Știință - Wikipedia

Stiinta din diferite puncte de vedere, Cadrul celor 8 competente cheie

Navigare rapida

De Mindcraft Stories Inovația cu adevărat importantă este chiar neobișnuită. Știința este în criză.

de ce femeile au o vedere slabă postura afectează vederea

Majoritatea lucrărilor academice publicate în ultimii ani sunt exagerate sau false. Frauda, bias-ul și presiunea de a publica mult în detrimentul calității sunt tot mai frecvente în sistemele de învățământ superior din toată lumea.

Acest fenomen poate avea consecințe dramatice în domenii precum medicina, unde studiile nou apărute afectează diagnosticul și tratamentul oamenilor bolnavi.

Demersul lui a dus la dezvoltarea unei discipline numită meta-cercetare, care analizează motivele pentru care oamenii de știință greșesc și încearcă să dezvolte noi reguli de funcționare a comunității științifice per ansamblu. Cu John Ioannidis am vorbit recent despre criza replicabilității în știință și despre responsabilitatea jurnaliștilor de știință: pot propaga sau demasca știința făcută prost.

Ioannidis mai crede că și în rolul neașteptat al stiinta din diferite puncte de vedere și al educației științifice în a ne învăța să gestionăm incertitudinea și să fim toleranți într-o lume tot mai radicală și mai polarizată.

Ioannidis este unul dintre cei mai citați oameni de știință în viață — indice h și peste două sute de mii de citări în total. La peste două treimi din articolele sale este autor unic, autor principal sau autor senior. Există progres în medicină, dar nu atât de mult pe cât se declară că ar fi Putem vorbi despre o criză în știință? De ce? De cele mai multe ori, investigatorii sunt obligați să pretindă că fac ceva inovator, chiar dacă nu este așa.

Meniu de navigare

Aceasta e cultura cercetării: vrei să-i convingi pe ceilalți că ai făcut ceva nou. Ceva inovator, diferit, ce n-a mai făcut nimeni. Sau să duci o cercetare la un nivel nou, într-o zonă nouă. Și, astfel, trebuie publicat. Există o presiune să spui că ai făcut ceva nou, chiar dacă nu ai făcut nimic nou sau ai făcut ceva doar minim nou. Și această cultură induce în eroare, pentru că inovația cu adevărat importantă este chiar neobișnuită. Chiar este loc stiinta din diferite puncte de vedere atâtea descoperiri?

diferențele dintre viziunea masculină și cea feminină

Nu cred. Adică există descoperiri, există progres în medicină, dar nu atât de mult pe cât se declară că ar fi. Nu cred că ar trebui să discredităm eforturile care se depun, pentru că se realizează progrese importante, dar, când vezi milioane de articole științifice care pretind că au descoperit sau au îmbunătățit ceva, e clar că vasta lor majoritate nu a făcut ceea ce a promis.

stiinta din diferite puncte de vedere medicamente vitamine pentru vedere

Cred că ar trebui să fim un pic mai sceptici. Ar fi bine să evităm să credem afirmații extreme — dacă pretinde cineva că a realizat ceva cu totul ieșit din comun, e cel mai probabil că nu e așa. Mai probabil să fie adevărat dacă sunt afirmații ceva mai temperate.

Relația dintre religie și știință

Ar trebui să ne concentrăm pe studiile care au cel mai bun design — și aici sunt mai importante cele experimentale, studiile randomizate, decât cele observaționale. Sunt mai bune studiile mai mari, cele care au grijă la eventualele erori de design. Atenție la conflictele de interes, cu toate că unele studii pot fi sponsorizate, dar fără ca sponsorii să fie implicați direct — deși cea mai mare parte a cercetărilor sponsorizate va avea niște conflicte de interese ce nu pot fi evitate. Și ar trebui să încercăm să ne concentrăm nu doar asupra descoperirilor comunicate, ci și asupra limitărilor fiecărei cercetări.

Care sunt limitele acestui nou mesaj? Se aplică tuturor sau poate doar unui grup mic?

  1. Relația dintre religie și știință - Wikipedia
  2. Cele 8 competențe cheie |
  3. Știință - Wikipedia
  4. Relația dintre religie și știință De la Wikipedia, enciclopedia liberă Jump to navigation Jump to search Religiile câștigători ai premiului Nobelîntre și
  5. Depinde de acuitatea vizuală

Sunt argumente pro și contra? Sunt beneficii, dar și riscuri?

stiinta din diferite puncte de vedere

Sunt aspecte pe care nu le cunoaștem? Ce a rămas de dovedit, pe lângă ce știm cu siguranță? Dintr-o astfel de perspectivă, cred că abordarea unor studii devine mult mai echilibrată, mai ales atunci când decidem ce demonstrează cercetarea și, mai ales, ce nu poate demonstra. Poate o abordare sceptică să fie pe placul publicului larg?

Cele 8 competențe cheie

Există o presiune pe jurnaliști, să vină mereu cu subiecte noi, extraordinare. E adevărat. Cred că există un anumit nivel de toleranță.